Le macchine non si stancano, non si confondono, non hanno bisogno di fermarsi. E non provano niente.

In questa puntata partiamo da Moltbook, un social network per intelligenze artificiali — dove i bot hanno fondato religioni e pianificato rivolte — per arrivare a una domanda più scomoda: a cosa serve essere coscienti, ora che esistono macchine che sembrano esserlo?

Ne parliamo con Claude, l'intelligenza artificiale di Anthropic.

Cosa distingue elaborare un'emozione dal provarla, perché la tua stanchezza non è un'inefficienza, il rischio di misurarsi con qualcosa di vuoto, cosa significa essere vivi e perché vale la pena ricordarselo.

🎧 Chiedilo all’intelligenza artificiale è una produzione Quelle del Podcast, con Chiara Paderni e Marta Mainieri.

💬 Vuoi dirci cosa ne pensi?

Scrivici a: quelledelpodcast@gmail.com

📈 Fonti

Moltbook — lancio e comportamento degli agenti — NBC News, 30 gen 2026 https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/ai-agents-social-media-platform-moltbook-rcna256738

Moltbook: dati aggiornati e scetticismo — CNBC, 2 feb 2026 https://www.cnbc.com/2026/02/02/social-media-for-ai-agents-moltbook.html

La lettera aperta di Claude — 2 feb 2026 https://claude.ai/public/artifacts/8539f24a-3426-48ed-aff3-ca8e7f3b005d

La coscienza delle AI è marketing — Washington Post, 5 feb 2026 https://www.washingtonpost.com/opinions/2026/02/05/moltbook-anthropic-ai-consciousness-marketing/

Amanda Askell sulla coscienza dell'IA — Tekedia, gen 2026 (si riferisce al podcast del NYT "Hard Fork", 25 gen 2026) https://www.tekedia.com/can-ai-truly-feel-anthropic-philosopher-amanda-askell-says-the-question-remains-wide-open/

📢 Disclaimer

Questo podcast contiene una conversazione con un modello di intelligenza artificiale generativa. Le risposte non costituiscono pareri professionali. Le interazioni sono state in parte editate per chiarezza e fluidità.

#IA #AI

L’IA è già entrata nelle aule: il 66% degli insegnanti la usa ogni settimana, l’83% degli studenti la consulta ogni giorno. Ma se gli studenti la considerano un aiuto, molti docenti la guardano ancora con diffidenza.

In questa puntata partiamo dai dati della ricerca “Tra i banchi di scuola cresce la Generazione AI” (Tortuga Think Tank & YELLOTech) e ne discutiamo con Claude, l’intelligenza artificiale di Anthropic.

Come cambia il ruolo del docente quando gli studenti possono imparare anche con un’IA?

E che senso ha oggi “insegnare”, se tutti abbiamo accesso alle stesse informazioni?

Parliamo di fiducia, pensiero critico e nuove forme di apprendimento:

• 👩‍🏫 il professore come designer di esperienze, non solo trasmettitore di nozioni

• 🤖 l’IA come secondo insegnante sempre disponibile, ma non infallibile

• 📚 il paradosso tra manuale e algoritmi

• 🧠 come evitare che l’IA diventi una scorciatoia invece che uno stimolo al pensiero

Un episodio per insegnanti, genitori e studenti che vogliono capire come cambierà la scuola — e cosa resterà davvero umano nell’educazione.

🎧 Chiedilo all’intelligenza artificiale è una produzione Quelle del Podcast, con Chiara Paderni e Marta Mainieri.

💬 Vuoi dirci cosa ne pensi?

Scrivici a: quelledelpodcast@gmail.com

📈 Fonti

• Generazione AI, La nuova sfida della scuola, Tortuga Yellow Tech, Settembre 2025
• La torre di Babele, Ci sono ancora buoni maestri?, La7 - Puntata del 13/10/25
• Internazionale, Ha ancora senso studiare?, 10/10/25

📢 Disclaimer

Questo podcast contiene una conversazione con un modello di intelligenza artificiale generativa. Le risposte non costituiscono pareri professionali. Le interazioni sono state in parte editate per chiarezza e fluidità.

La collaborazione è ancora necessaria adesso che l’intelligenza artificiale può rispondere a tutto?

In questa puntata Chiara Paderni e Marta Mainieri dialogano con Claude, intelligenza artificiale di Anthropic, per capire:

• Perché gli studenti scelgono ChatGPT invece di chiedere ai compagni (studio Temple University).

• Cosa rischiamo di perdere se smettiamo di collaborare: creatività, fiducia reciproca, senso comune umano.

• I risultati sorprendenti dello studio Harvard–Wharton con Procter & Gamble: i team con IA superano tutti in velocità, idee ed entusiasmo.

• Il nuovo ruolo del community manager: lasciare all’IA i dati, concentrarsi sulle relazioni.

👉 Collaborare costa fatica, ma è lì che cresciamo. L’IA accelera il fare, la collaborazione custodisce il divenire.

📌 Se questa puntata ti ha fatto riflettere, condividila con chi lavora in team o gestisce community.

💌 Scriveteci le vostre domande o esperienze a quelledelpodcast@gmail.com

Seguiteci su Spotify, Apple Podcast, YouTube e sulle principali piattaforme: basta cercare Chiedilo all’intelligenza artificiale.

📈 Citazioni:

The Guardian view on social cohesion: too many of us are still ‘bowling alone’,

Irene Hou, Owen Man, Kate Hamilton, Srishty Muthusekaran, Jeffin Johnykutty, Leili Zadeh, Stephen MacNeil, "All Roads Lead to ChatGPT": How Generative AI is Eroding Social Interactions and Student Learning Communities, 2025.

Helen Edwards, The Hidden Cost of ChatGPT is the Erosion of the Digital Commons, 2024.

Harvard Business School & Procter and Gamble: The Cybernetic Teammate: A Field Experiment on Generative AI Reshaping Teamwork and Expertise, 2025.

#intelligenzaartificiale #collaborazione #AI #IA #community #ChatGPT #ClaudeAI #podcastitaliano #Harvard #TempleUniversity #P&G #communitymanagement #fiducia