En este capítulo de Villamanta, donde duerme la Historia nos acercamos a dos procesos inquisitoriales del siglo XVI relacionados con vecinos de Villamanta. A través de documentos conservados hoy en el Archivo Histórico Nacional, recorremos el caso de Martín Sánchez, procesado en 1538 por bigamia, y el de Alonso Lorenzo, acusado en 1551 por blasfemia.

No es esta vez la historia grande del pueblo la que ocupa el centro, sino algo más cercano y más humano: la vida concreta de quienes quedaron atrapados en la letra de un expediente. Un capítulo pegado a las personas, a sus palabras y a la dureza de su tiempo, sin salir nunca del rigor documental.

En 1576, Villamanta se ve obligada a hacer algo poco habitual: describirse por escrito. En este episodio abrimos las Relaciones Topográficas de Felipe II, el gran cuestionario con el que la Corona quiso conocer el territorio “por dentro”.

La Relación de Villamanta está fechada el 3 de febrero de 1576. Con el licenciado Benedito de Moscoso al frente y el escribano Bartolomé Sevillano dando fe, vecinos y clérigos responden capítulo a capítulo: jurisdicción, caminos y distancias, valle y vega, agua y molinos, dehesa boyal y ejido, casas de tapial, y la economía del término: trigo, cebada, viñas y ganados.

También recorremos el concejo y sus cargos, tributos y rentas; la iglesia y las ermitas citadas en 1576 (con un guiño inevitable: de todas ellas, solo ha llegado hasta hoy la del Socorro); y la vida social del pueblo: hospital, memorias y cofradías.

Un retrato nítido de Villamanta en el siglo XVI: la voz de un pueblo cuando el poder pregunta.

En este capítulo de Villamanta, donde duerme la Historia nos detenemos en un hallazgo documental inesperado: una carta fechada en Villamanta, el 16 de junio de 1591, escrita por Luis Cabrera de Córdoba a su padre, Juan Cabrera de Córdoba, Despensero Mayor del Rey.

El documento, encontrado en plena investigación, nos abre una ventana extraordinaria a la historia cotidiana del tiempo de Felipe II. No estamos ante una gran crónica ni ante un texto pensado para perdurar, sino ante una carta práctica, escrita para informar, coordinar y resolver problemas. Y precisamente por eso resulta tan valiosa.

En ella aparecen los caminos, las cuestas, los malos pasos, las cuadrillas trabajando y la preparación urgente de un trayecto vinculado al entorno del rey. La carta deja ver que, aunque sobre el papel estaba prevista la opción de Navalcarnero, en la práctica el protagonismo del documento recae sobre Villamanta, donde se revisa y acondiciona el camino para el paso de la comitiva.

Pero hay un detalle que convierte este hallazgo en algo todavía más especial: la nota final en la que se lee el itinerario previsto del viaje, con una frase de enorme fuerza histórica:

“Martes a dormir a Villamanta, miércoles a comer a Perales y a dormir a Navalagamella, jueves a comer a la Fresneda.”

Ese apunte sitúa a Villamanta no solo en la ruta, sino también en la noche prevista del rey, dentro de la logística real de un desplazamiento del entorno de Felipe II

El episodio enlaza además con los capítulos anteriores, donde Felipe II ya aparecía ligado a Villamanta, y plantea una pregunta sugerente:
¿por qué aparece el rey una y otra vez en la historia de este pueblo?

Una carta.
Un camino.
Un rey.
Y Villamanta, una vez más, en el centro de la escena.